Clientes Banca: de
la Cuaresma a la Pasión
Soy cliente de Caixa Galicia- es decir NovagaliciaBaco o el
Frob, o quién sea, desde hace más de 20 años.
Cuando empezó todo esto de las Preferentes, me acerqué a mi oficina
habitual para saber qué producto tenía, porque estaba acostumbrado a ser
siempre bien aconsejado sobre el tipo de ahorro que más me convenía- algo
disponible, sin riesgo y, por lo tanto, con baja rentabilidad. Hubo un momento en el que disponía de cierta cantidad de
dinero -unos 25 ó 30 mil Euros -nada que ver con Bárcenas o los consejeros
escandalosamente jubilados, y me propusieron invertirlos, incluso llamándome a
casa por las tardes. Por fortuna, decidimos
hacer una casa y les contestaba siempre que me iba a pasar de ahorros a
"Riesgos", que es como llaman al departamento de créditos.
Al cabo de unos años ambos departamentos tendrían que
intercambiar sus nombres, porque el banco no ha tenido ningún riesgo con mi hipoteca (la cantidad que
debo es el 20% de SU tasación), pero unos 6000€ pertenecientes a mí y a mis
hijos sí los han convertido en riesgo y nos arriesgamos a perder -al parecer-
alrededor de un 22%, a recuperar cuando ellos quieran. Eso sí, si lo necesito y me retraso en la
hipoteca me aplican un 7% ¡Viva la justicia y la ética!
La justicia y las leyes que nuestros (?¿) representantes
hacen deberían tener lógica democrática, y proteger a quién cumple la ley y
actúa con sentido común, no creándole problemas al estado: es decir, a todos
sus conciudadanos. Y resulta que el
estado no ha cumplido su función, controlando que las cajas de ahorros no se
metiesen en asuntos que no están contemplados en sus estatutos fundacionales: 50%
de beneficios para recapitalizarse y 50% para obras sociales; es decir, no
dedicarse a financiar la locura inmobiliaria.
Los políticos se han metido a banqueros y, como todos
sabemos, la mayoría de los políticos no ven más allá de 4 años: las próximas
elecciones; y además, han puesto al frente de las cajas a individuos
obedientes, escandalosamente pagados y, parece ser, con nula responsabilidad;
que cobraban beneficios cada año -y seguro que siguen cobrándolos, los que
están en activo, por una gestión que ha llevado a una vil y delictiva estafa a
un montón de gentes de este país.
No es nada nuevo. Si
un juez se mete con el poder corrupto: el juez es inhabilitado y los corruptos
son indultados, siguen en el poder o se les adjudica un "chollo" bien
pagado, por los servicios prestados.
Por el mismo procedimiento
lógico: los clientes pagamos la chapuza y los culpables se llevan una buena
prima, pagada, supongo, con el dinero que todos, incluidos las víctimas del
desbarajuste, hemos puesto para rescatar el banco, vía impuestos. Porque una
entidad con saldo negativo de miles de millones, no puede pagar estas indemnizaciones.
Creo que venimos de una época de bonanza y estamos semasiado
aburguesados y mansos, pero hay demasiada gente que lo está pasando muy mal, y
la dignidad y el temple de quién ha estado trabajando años para estar desahogado
luego, o para cumplir sus sueños o necesidades tienen un límite. Algún día pasará inevitablemente algo
irremediable y nuestros representantes, que cínicamente dicen que nos apoyan,
cuando son culpables del problema ( si se fijan Vds., los problemas están en
las cajas, que eran las que dependían del poder político -Novacaixabanco es
producto de una decisión política, y las cajas que lo componen dependían de
organismos políticos) se escandalizarán y dirán que las actuaciones de los
afectados no son democráticas. ¡ Claro que la violencia no es democrática¡
NINGUNA VIOLENCIA, porque dejarte arruinado, llevarse millones y tener la jeta
de decir que no tenías responsabilidad genera mucha mala leche, mucha
violencia.
Arturo Neira