lunes, 10 de septiembre de 2012

Inconstitucionalidades Gubernamentales

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA
Artículo 31.
  1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.



Por eso los millonarios pueden invertir en SICAVs - un híbrido de inversión a caballo entre una sociedad anónima y un fondo de inversión con la particularidad de que tributa al 1%- y pagar eso, mientras los curritos pagamos con igualdad y progresividad entre nosotros, claro.



Si todos los que vivimos en España somos españoles y tenemos que contribuir así, los de las SICAVs ¿son españoles?



  1. El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.
Vamos que los aeropuertos sin aviones, las líneas de AVE con 4 pasajeros, el Monte Gaiás, etc.etc. son económicos y eficientes o hay mucha gente que debería estar en la cárcel por vulnerar la constitución.


Artículo 35.

1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.

¿CAMBIAMOS LA ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO Y LAS REMUNERACIONES O LA CONSTITUCIÓN QUE NO SE CUMPLE?


viernes, 31 de agosto de 2012

Los aeropuertos más seguros del mundo

Tenemos muchos de los aeropuertos más seguros del mundo.  Es más, no existe en muchos de ellos la más mínima posibilidad de que se produzca un accidente aéreo ( a no ser que al hijo del director se le caiga la cometa o avioncito teledirigido), porque NO HAY NINGÚN AVIÓN, ningún día del año.

Sin embargo, si nos atenemos al coste por pasajero, la cosa cambia mucho.  Pongamos como ejemplo el Aeropuerto de Castellón:  7.700€ de luz, 382.000€ en los salarios de los 7 empleados: buen sueldo para nula producción.  A destacar el sueldo del Director 84000€ en 2010 -casi lo mismo que el presidente del gobierno.  ¡Mucha responsabilidad!

En resumen 300.000€ al mes por NADA = 0 PASAJEROS.

VIVA ESPAÑA¡  VIVA EL VINO¡¡¡  Mucho vamos a necesitar para tragar estos despropósitos sin que nos afecte a la salud.  Eso sí, no hay 400€ para un parado que viva con los buenos de papá y mamá.

sábado, 18 de agosto de 2012

Universidades

Por qué EEUU es el país más poderoso.  ¿Por su ejército?  Puede.  ¿Por sus universidades?  Seguro.

Ved clasificación general y luego podeis ver por especialidades.  Está muy claro.

Mirad también dónde están las nuestras y  los presupuestos que manejan.

Dirá mucha gente que es porque no tenemos tanto dinero.  Yo pregunto: ¿En qué se gasta que podría ahorrarse para dedicarlo a lo importante?

http://www.shanghairanking.com/ARWU2012.html

miércoles, 8 de agosto de 2012

Recortes o Regates

Cada día que pasa nos sorprenden con nuevas medidas que demuestran que la desvergüenza de nuestros "representantes" -nuestros abundantísimos representantes- no tiene límites.

Resulta que nos quitan la paga de navidad a los funcionarios y ellos se quedan igual. Luego vienen esos gestos de pretendida solidaridad: "nos bajamos voluntariamente el 7%", "renunciamos voluntariamente a la paga también".

Miren señores, esto es muy fácil:
-Si somos un país serio, el gobierno toma medidas lógicas y justas y se aplican.
-Si somos una monarquía bananera, como estamos demostrando, los que tienen el poder – dado por nosotros en las urnas (¡manda carallo, que representantes¡)- exprimen a los funcionarios, dejan en la cuneta a los parados, recortan el número de contratados = más paro, suben el IVA, que no es el impuesto más democrático sino todo lo contrario, porque iguala a gente que no es igual económicamente, y todavía no se han atrevido con los jubilados, porque son demasiados votos.

Yo, como no soy político y puedo decir lo que pienso, digo que no me parece justo que no se toque la asignación de los jubilados -no de las pensiones bajas, que bastante tienen con lo suyo, sino de las altas- porque se da la sicodélica circunstancia de que jubilados y prejubilados que ganan igual o más que los de su misma categoría profesional en activo, no sufren rebajas de pensiones, como las que sufrimos los que, con nuestro trabajo, mantenemos el sistema. ES MUY INJUSTO.

Luego vienen los políticos, nuestros representantes, que son como dioses en un olimpo intocable, que se libran de la rebaja. Es muy duro rebajarse el sueldo a sí mismo, si está en tu mano no hacerlo.

Para rematar la chapuza, el gobierno dice que no le bajan el sueldo a los diputados provinciales y concejales porque están bajo la jurisdicción local: ¿De quién cobran? ¿De dónde sacan sus presupuestos las diputaciones y concellos? Que yo sepa, los funcionarios estamos transferidos a las autonomías ¿Deberían las distintas autonomías decidir si aplican la medida, cosa que algunas se están planteando, y seguir dando la imagen de desastre nacional que damos?

O los ciudadanos nos olvidamos de localismos y vamos a lo que importa: QUE NO NOS DESTROCEN TODOS NUESTROS DERECHOS POR MANTENER SUS PRIVILEGIOS o vamos a volver a niveles de vida de postguerra.